a um pouso chegava,
aonde acolhida
a Morte se achava.
Risonhos e alegres,
os braços se deram,
e as armas unidas
num sítio puseram.
De empresas tamanhas
cansados já vinham,
e em larga conversa
a noite entretinham.
Um conta que há pouco
a seta aguçada
em uma beleza
deixara empregada.
Diz outro que as flechas
cravara no peito
de um grande, que teve
o mundo sujeito.
Enquanto das forças
cada um presumia,
seus membros já lassos
o sono rendia.
Dormindo tranqüilos,
a noite passaram,
e inda antes da aurora
com ânsia acordaram.
- É tempo que o leito
deixemos, ó Morte –
Amor, já erguido,
falou desta sorte.
- É tempo, - em reposta
a Morte repete –
que à nossa fadiga
dormir não compete.
As armas colhamos,
voltemos ao giro:
cada um a seu gosto
empregue o seu tiro.
Vão, inda cos olhos
em sono turbados,
ao sítio em que os ferros
estão pendurados.
Amor para as setas
da Morte se enclina;
de Amor logo a Morte
co’as flechas atina.
Oh! golpes tiramos!
oh! mãos homicidas!
são tiros da Morte
de Amor as feridas.
De um sonho, que pinto,
Marília, conhece
se amor, ou se morte
esta alma padece.
Glossário:
Turbados- é uma pessoa perturbada.
Padece- ser atormentado.
Interpretação:
Na lira Dirceu fala sobre um sonho que ele teve com o amor e com a morte
Que eles andavam lado a lado. E a morte deu um tiro no amor ferindo-o.
E que ele sofre pelo amor e pela morte. Dirceu fala para Marilia que sua alma é atormentada morte.
Características:
O que predomina na lira é o uso da linguagem simples. Dirceu fala muito sobre o Arcadismo nessa lira apesar de que todas as suas liras são de acordo com a expressão do Arcadismo.
Situação histórica:
Essa lira foi escrita depois que Dirceu foi deportado para Moçambique em 1792.
Stefane Sampaio 1° Ano ''A'' N°35
A análise foi muito resumida, acredito que existem erros na interpretação pois a Morte não atirou no Amor, o Amor e a Morte trocaram suas flechas e Amor saiu atirando setas de morte e ao invés daqueles acertados pela flecha se apaixonarem, morriam. Nas características so foi citada a linguagem simples e existem muitas outras características e o histórico foi muito pequeno.
ResponderExcluirIsabella, nº20, 1ºA
Toda a análise foi muito curta, deixando aspectos que deveriam ser notados passarem em branco. A Isabella esclareceu os erros da interpretação. E há uma colocação inadequada nas características do Arcadismo e da lira: "Dirceu fala muito sobre o Arcadismo nessa lira". Não, é impossível Dirceu falar sobre o Arcadismo. A Lira está longe de ser metaliterária. Há muitas outras características árcades que deveriam ter sido abordadas. O comentário histórico poderia muito bem ter sido mais rico.
ResponderExcluirRoberta Fidelis, nº 32, 1º "A".
Stefane, você soube mencionar uma característica importante do Arcadismo, que é simplicidade nas palavras, porém sua análise ficaria mais completa se você a fizesse de forma mais ampla. Sugiro também sublinhar as palavras presentes no glossário.
ResponderExcluirRuth Oliveira, nº 33, 1º "A".
eu esperava mais argumento na interpretação,ate porque essa lira é muito rica e apresenta a cada um o modo de perspectiva ao sentimento do eu-lirico,você deveria ter apresentado mais as características arcaicas.
ResponderExcluirluanna,n 26,1"a'.
Infelizmente tenho que concordar com os comentários anteriores, pois, de fato sua análise foi prejudicada pela ausência de informações importantes, informações estas que estão contidas nos comentários da Roberta e da Isabella.
ResponderExcluirMarcone, n°28, 1''A''.
Como já citado por todos os integrantes do grupo sua análise foi muito falha, por você não ter se aprofundado nesta lira que é tão rica e o que você colocou na análise houve alguns erros prejudicais que poderiam ser corrigidos depois de comentarmos, mas realmente o maior erro foi a falta de interesse com toda a análise.
ResponderExcluirAmanda Marques nº 02, 1º A
Como já citado por todos os integrantes do grupo sua análise foi muito falha, por você não ter se aprofundado nesta lira que é tão rica e o que você colocou na análise houve alguns erros prejudicais que poderiam ser corrigidos depois de comentarmos, mas realmente o maior erro foi a falta de interesse com toda a análise.
ResponderExcluirAmanda Marques nº 02, 1º A